Россия – гарант стабильности в Казахстане

Основная версия – недовольство граждан ценами на газ было использовано отдельными политическими игроками для того, чтобы переформатировать политическую ситуацию в стране. Но своевременная помощь со стороны ОДКБ сорвала эти планы.
Политологи обсудили адекватность мер, которые были приняты президентом России Владимиром Путиным для стабилизации ситуации в Казахстане.
Вспыхнувшие беспорядки продемонстрировали, что протестное движение явно направляет чья-то рука, однако объяснить все происходящее одним только внешним вмешательством было бы неверно, считает старший научный сотрудник Института гуманитарных исследований при правительстве Карачаево-Черкесской Республики Фаина Куршева.

– Среди факторов, инициирующих протестную активность, фактор снижения уровня жизни является первостепенным. И как следствие его, наблюдается ухудшение социального самочувствия населения, – говорит она.

Власть, уверены эксперты, должна вести диалог с обществом, слышать и понимать запросы людей, осуществлять эффективную социальную политику.

– Общество имеет право не соглашаться с властью, и власть обязана идти на диалог с обществом, особенно если она чувствует свою вину перед обществом и тем более если она чувствует свою правоту в том или ином вопросе. С другой стороны, власть имеет право пресекать любые попытки радикальных сил превратить протест общества в хаос и беспорядки, – заявляет политолог, директор АНО «Фонд «Региональная политика» (ЯНАО) Евгений Забродин.

Сам ввод войск ОДКБ на территорию Казахстана также вызвал неоднозначную реакцию и в мире, и в России. Однако развернувшиеся события показали, что Россия в любом случае должна была вмешаться в казахстанскую смуту. Сейчас, когда ситуация в Казахстане стабилизировалась, можно говорить, что решение президента Путина о введении контингента ОДКБ было своевременным.

– Оно помогло избежать самого худшего сценария – полноценного гражданского вооруженного конфликта, в который наверняка вмешались бы все заинтересованные внешние силы. Последствия могли быть, как на Украине – развал экономики и утрата государственности. Россия, как всегда, выступила главным гарантом стабильности в регионе, и теперь важно сохранить и упрочить хорошее отношение Казахстана к России, – подчеркивает директор АНО «Центр правовой поддержки «Югорский советникъ» Алексей Редькин.

Помимо эффективности принятых российским лидером мер и ввода войск ОДКБ, есть и обратная сторона медали, которую на Западе боятся пуще огня, – интеграция стран бывшего Советского Союза. На это указывает заместитель главного редактора газеты «Новости Югры» Михаил Осипов.

– Во-первых, это была моральная поддержка главы Казахстана. ОДКБ показала, что не даст свергнуть законную власть (как бы к ней ни относилась часть кахазского общества, но ее выбирали по законам страны), как на Украине. Токаев, в отличие от Януковича, оказался сильным лидером, не побоявшимся попросить о помощи. Во-вторых, Россия и другие страны альянса не стали «жандармами», как того хотелось некоторым силам. А действительно выступили миротворцами.

По сути, сейчас ОДКБ и Евразийский экономический союз представляют собой около 60–70 процентов экономической и военной мощи бывшего СССР. И если интеграция продолжится, жители стран забудут былые обиды, нанесенные друг другу во время развала Советского Союза, то они почувствуют выгоду в виде улучшения качества жизни – будет общий рынок стран ЕАЭС, который в меньшей степени будет зависеть от капризов западных стран, применяющих санкции с поводом и без повода. Жизнь также станет безопаснее, считает эксперт.
Как бы то ни было, миротворческие силы ОДКБ показали себя наилучшим образом с профессиональной и человеческой стороны. А главное, эта организация теперь воспринимается во всем мире в совершенно другом ключе. Эксперты сходятся во мнении, что помощь ОДКБ – разумный, консолидированный и цивилизованный ответ коллективному Западу.