Пленум ВС конкретизировал постановления по делам о взяточничестве

Внесены изменения в постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» и «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», сообщает vse42.ru.

В соответствии с поправками, теперь не имеет значения, получило ли должностное лицо, либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой организации, реальную возможность пользоваться или распорядиться переданными ему денежными средствами по своему усмотрению, в том числе при передаче или перечислении денег в электронном виде.

Так, в п. 9 Постановления «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» указывается, что переданное в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа имущество, оказанные услуги имущественного характера или предоставленные имущественные права должны получить денежную оценку на основании представленных сторонами доказательств, в том числе, при необходимости, с учетом заключения специалиста или эксперта.

Кроме того, посредничеством во взяточничестве или в коммерческом подкупе будет квалифицироваться не только сам факт передачи денег посреднику, но и организация встречи, ведение переговоров с взяткополучателем.

Также указано, что действие постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» теперь распространяется и на должностных лиц госкомпаний, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям.

Однако эксперты отмечают, что Пленум не разъяснил, что понимать под иным способствованием в реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении и даче взятки. Они констатируют, что новую редакцию постановления трудно назвать революционной и информационно насыщенной, поскольку принципиально новых изменений она не содержит и в значительной степени сводится к обобщению сформировавшейся правоприменительной практики, пишет «Адвокатская газета».

Ерлан Назаров, Председатель МКА «Паритет»:

— Осталось без изменений дискуссионное положение о том, когда считать получение или дачу взятки оконченными. Указанный момент остался прежним — принятие хотя бы части передаваемых ценностей, независимо от того, получили ли соответствующие лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.