Историки нашли способ точно определять даты постройки древних крепостей

В определении времени строительства крепости и отдельных зданий очень помогает изучение остатков древесины, найденных на месте раскопок.

Этот метод хорошо себя зарекомендовал при исследовании древесины построек Обдорского острога (г. Салехард). Ранее мы подробнее об этом рассказывали. 

Как сообщили сургутские ученые «Института археологии Севера», к анализу деревянных образцов подключились специалисты Сибирского федерального университета (Красноярск). Изучение образцов дерева из построек Обдорского острога, найденных при раскопках 2024–2025 годов в Салехарде сургутянами, шло в рамках научной работы по изучению строительных материалов из культурного слоя памятника «Обдорский городок, стоянка Салехард‑1».

«Учёные взяли 100 образцов древесины, извлечённой из земли. В лаборатории измерили годичные кольца на спилах и сравнили их с многолетними данными по росту деревьев в регионе. Результат — удалось достоверно установить возраст 78 образцов с точностью до одного года! Раньше деревянные конструкции Обдорского острога никогда специально не изучали таким способом. Теперь у историков появляются точные даты, когда были возведены те или иные сооружения», – сообщили археологи Югры в своем ВК-канале. 

ПО их словам, точная датировка поможет не только узнать время строительства крепости и отдельных зданий, входящих в ее состав, но и точнее представить, в какой последовательности шла застройка, что возводили в первую очередь, а что позже перестраивали.

Ученые оценили новый метод: до сих пор по ключевому форпосту освоения Севера Сибири не было подобной информации, что не позволяло хронологически воссоздать картину деятельности Обдорского острога.

«Анализ также показал, что при строительстве оборонительных сооружений и церкви использовали пять видов древесины: лиственница — 26 образцов; ель — 32 образца; сосна обыкновенная — 11 образцов; кедр (сосна сибирская) — 29 образцов; берёза и другие породы — 1 образец. Это важный шаг к восстановлению подлинной истории одного из главных русских поселений в Нижнем Приобье», – резюмировали сургутские археологи.