Последние новости

21:39

Журналисты из Нижнего Новгорода задали вопросы мигрантам на знание русского языка

21:34

Школьницу из Новосибирска подозревают в рассылке сообщений о теракте

21:28

Песков: в России нет планов блокировки мессенджера Telegram

27 марта

Эксперты киноиндустрии на фестивале «Дух огня» обсудили проблемы развития образования в отрасли

21:23

В Ханты-Мансийске определили победителей «Стартап-тура» фонда «Сколково»

21:19

Боец из Югры отблагодарил добровольцев Гумкорпуса

21:15

Президент Путин по вопросу возврата смертной казни высказывался однозначно

27 марта

План ввода жилья в Югре на 2024 год составит 1,013 миллиона квадратных метров

21:09

В Югре 16-летний подросток ответит за ложное сообщение об акте терроризма

20:37

СКР: исполнителей теракта в «Крокус Сити Холле» финансировали с Украины

19:47

Школьник из Сургута выиграл конкурс по истории пожарной охраны России

26 марта

Главная награда фестиваля «Дух огня» поедет в Казахстан

18:35

В Югре в ходе профилактического рейда выявили 76 незаконно находящихся мигрантов

18:19

В Югре запустили бесплатный цифровой гид для туристов

17:50

В ЮГУ стартовал финал кейс-чемпионата «#Я_НЕФТЯНИК»

25 марта

В Ханты-Мансийске на «Духе Огня» обсудили развитие кинопроизводства в регионах

Читать все новости

Муниципалитетам Югры предложили озадачиться поиском земли под приюты

Фото: Рамиль Нуриев

Быть приютам для животных частными, муниципальными или государственными? Где в Югре взять финансирование на их функционирование, и что нужно сделать, чтобы люди стали ответственнее относиться к содержанию четвероногих? Эти и другие вопросы накануне обсудили на круглом столе, объединившем представителей зоозащитных организаций Сургута, надзорных органов, депутатов и активных общественных деятелей.

Лейтмотивом встречи, организованной региональным отделением «Молодой Гвардии «Единой России», стал один простой, но в то же время сложный вопрос: «Как жить в условиях нового закона об ответственном обращении с животными?». Если быть точнее, то в той его части, в которой говорится о приютах. Тот, кто внимательно читал документ, знает, что этой теме в нем уделена целая статья, поделенная на 13 пунктов. Однако вот уже спустя два с лишним месяца со дня вступления его в силу во многих субъектах нашей страны задаются вопросом: «Что же делать с этим тайным знанием?». 

Дело все в том, что согласно букве закона, если владелец животного решит от него избавиться, то он должен либо найти ему нового хозяина, либо поместить в приют. Последнее условие обязаны выполнить и те, кто занимается отловом четвероногих на улицах города, причем сразу после поимки собаки или кошки. Но что делать в том случае, если приюта попросту нет? Причем нет его ни в шаговой доступности, ни в обозримом будущем? Об этом законодатель не говорит, рассчитывая, что такие пристанища обязательно появятся в следующем году. К тому времени, а, возможно, и раньше, планируются к утверждению и все необходимые методические рекомендации по данному вопросу. 

Нет — значит, надо 

Сейчас же на местах отсутствует четкое понимание, в каком формате приюты для животных должны предстать свету и, что самое главное, в каком статусе — частном или муниципальном. Открытым остается и вопрос финансирования. С одной стороны, если государство обязало, значит, должно и поддержать, но с другой — полным ли рублем или же с оговорками? 

— После детального анализа мы пришли к выводу, что на уровне автономного округа есть нормативные акты, связанные с ветеринарными объектами, с ветеринарными лечебницами, животноводческими кооперативами. Но что касается непосредственно приютов, относительно содержания собак и кошек, то нет никаких норм, нет понимания, как это должно выглядеть. Однако при этом мы получили новый закон, который обязывает нас создавать приюты. Соответственно, возникают и вопросы, какими они должны быть, какое количество животных должно в них содержаться, и так далее. Если таковых норм сейчас нет, то они должны быть выработаны совместно, — отмечает заместитель руководителя сургутского отделения МГЕР Владислав Брылев. 

Немаловажным остается и земельный вопрос. К примеру, только в Сургуте еще несколько лет назад нельзя было даже и мечтать об организации на территории города приюта для животных. Соответствующих этому назначению участков просто не существовало. С этой проблемой столкнулось местное общественное зоозащитное движение «Дай лапу», представители которого обозначили ее во всех эшелонах власти. Усилия не прошли даром. Сегодня в муниципалитете определены все соответствующие регламенты и обозначены территории, где могут быть размещены приюты для животных или специализированные центры. Но сделано ли это в остальных городах Югры? 

— Так как в нашем регионе не было практики создания приютов как таковой, у нас практически во всех муниципалитетах нет выделенных земельных участков, целевое назначение которых соответствовало бы организации тех самых приютов. В Сургуте на то, чтобы решить эту проблему, ушло почти полтора года. Поэтому необходимо уже сейчас запустить эту работу во всех муниципалитетах, чтобы при обращении той или иной организации, будь то частная или муниципальная, такие земельные участки в городах были, — считает председатель регионального общественного движения помощи бездомным животным «Дай лапу» Александра Нуриева. 

Приюты — не панацея 

Печальный опыт создания приюта на земельном участке, для этого не предназначенном, имеется опять же у Сургута. Пристанище для четвероногих, организованное в середине двухтысячных практически в центре городе Обществом защиты животных, в 2013 году по решению суда было снесено. Тогда часть собак ликвидировали на месте, а остальных отправили в службу отлова. Некоторых четвероногих удалось вывезти зоозащитникам. 

— Идея выделения земельных участков для приютов действительно неплохая. Могу вспомнить случай из практики нашего ветнадзора, когда Сургутское городское общество животных, а именно его председатель — Валентина Владимировна Лунева — организовала приют, который многие называли официальным. Но она не смогла вести свою дальнейшую работу, так как ее деятельность не была урегулирована на законодательном уровне. Чем все это закончилось, многие прекрасно помнят, — подчеркивает главный государственный ветеринарный инспектор Сургутского отдела государственного ветеринарного надзора Александр Саломатин. 

Кроме того, существует также расхожее мнение, что приюты для животных не станут решением проблемы бездомных четвероногих, а скорее ее даже усугубят. Люди могут увидеть в таких учреждениях место для «очистки совести», ведь не выбросил же на улицу, а отдал в хорошие руки. А учитывая, что животных в приюты будет свозить еще и отлов, такие пристанища просто лопнут. 

— Приюты — это следствие. Всегда же, на мой взгляд, эффективнее работать с причиной, и она в данном случае заключается в бесконтрольном размножении животных. Если не будет системного подхода к решению этой проблемы, то уже через пять лет в Сургуте придется содержать 10 000 собак. Соответственно, возникают вопросы и финансирования, и организации. Хотелось бы, чтобы в региональном законе были указаны не только все критерии по приютам, но и нашла место некая мощная служба по контролю, по аналогии, к примеру, с зоополицией. Создание такой службы и наделение ее соответствующими полномочиями и ресурсами будет правильным шагом, но только при условии увеличения размеров штрафов за безответственное отношение к животным, — убежден депутат думы Сургута Дмитрий Пахотин. 

Эксперты отмечают, что в решении проблемы бездомных четвероногих начинать нужно с человека. Животные не становятся бездомными сами по себе. Данный статус они приобретают, будучи потерянными или брошенными своими хозяевами. Поэтому за рубежом действуют достаточно жесткие законодательные нормы, регламентирующие обязанности владельцев домашних животных.  

  • Если владелец животного решит от него избавиться, то он должен либо найти ему нового хозяина либо поместить в приют. Последнее условие обязаны выполнить и те, кто занимается отловом четвероногих на улицах города, причем сразу после поимки собаки или кошки. Но что делать в том случае, если приюта попросту нет?
  • Существует также расхожее мнение, что приюты для животных не станут решением проблемы бездомных четвероногих, а скорее ее даже усугубят. Люди могут увидеть в таких учреждениях место для «очищения совести», ведь не выбросил же на улицу, а отдал в хорошие руки



0
0
0
0
0

Опубликованных комментариев пока нет.


Последние новости

21:39

Журналисты из Нижнего Новгорода задали вопросы мигрантам на знание русского языка

21:34

Школьницу из Новосибирска подозревают в рассылке сообщений о теракте

21:28

Песков: в России нет планов блокировки мессенджера Telegram

27 марта

Эксперты киноиндустрии на фестивале «Дух огня» обсудили проблемы развития образования в отрасли

21:23

В Ханты-Мансийске определили победителей «Стартап-тура» фонда «Сколково»

21:19

Боец из Югры отблагодарил добровольцев Гумкорпуса

21:15

Президент Путин по вопросу возврата смертной казни высказывался однозначно

27 марта

План ввода жилья в Югре на 2024 год составит 1,013 миллиона квадратных метров

21:09

В Югре 16-летний подросток ответит за ложное сообщение об акте терроризма

20:37

СКР: исполнителей теракта в «Крокус Сити Холле» финансировали с Украины

19:47

Школьник из Сургута выиграл конкурс по истории пожарной охраны России

26 марта

Главная награда фестиваля «Дух огня» поедет в Казахстан

18:35

В Югре в ходе профилактического рейда выявили 76 незаконно находящихся мигрантов

18:19

В Югре запустили бесплатный цифровой гид для туристов

17:50

В ЮГУ стартовал финал кейс-чемпионата «#Я_НЕФТЯНИК»

25 марта

В Ханты-Мансийске на «Духе Огня» обсудили развитие кинопроизводства в регионах

Читать все новости