От жалоб до благодарности. От точечных решений к системному подходу. Александр Сидоров провел первую встречу с жителями Сургута в качестве депутата Государственной думы.
Жилищный вопрос
В этот день сразу четыре жительницы дома №31/1 на улице Рабочей пришли на прием со своим наболевшим вопросом:
- У нас дом признан непригодным, аварийным и поставлен на учет под снос в 2019 году. Нас эти сроки категорически не устраивают, поскольку в доме проживают семьи с малолетними детьми и все мы живем в постоянном напряжении. У нас очень ветхая электропроводка, обрушившийся фундамент, непригодные инженерные конструкции. В любой момент в доме может что-то где-то обрушиться, загореться, об этом даже страшно подумать. Неужели для того, чтобы решить вопрос о сносе и переселении, надо ждать трагедии? Мы боимся спать! Не проще ли перенести сроки? - задается вопросом жительница дома Елена Баянова.
Как пояснил Александр Сидоров, проблема жильцов дома на ул. Рабочей заключается в том, что в настоящее время это строение осталось единственным в микрорайоне, не ушедшим под снос. И теперь на этот пятачок очень сложно заманить застройщика, тем более что по большей части свои обязательства он выполнил. В итоге жильцы дома оказались заложниками ситуации.
цитата
Александр Сидоров:
«Для меня как депутата сегодня важно то, что предыдущий опыт работы в должности главы города и омбудсмена дает возможность быстро вникать в проблему и видеть конкретный вариант ее решения»
- Я знаком с этой ситуацией, в последний раз вмешивался в эту историю уже как уполномоченный по правам человека в 2013 году, - говорит Александр Леонидович. - Действительно, там остался всего один дом, но застройщику этот участок уже неинтересен: там ничего не построишь. А вернуться к тому договору, который существовал между администрацией и подрядчиком, сложно. Единственно верный выход - обращаться в суд. Решение суда для администрации станет основанием для решения этого вопроса.
Вообще круг проблем, с которыми приходят к депутату люди, традиционно широк - от вопросов, связанных с предоставлением ЖКУ, до вопросов социального обеспечения и невыплаты заработной платы работодателем. Один из посетителей обратился к депутату с конкретным предложением: добиться увеличения социального пособия по уходу за детьми-инвалидами.
По справедливости
Три года назад Сергей Мельников был вынужден уволиться, чтобы ухаживать за детьми. Ему назначили пособие в размере 1800 рублей за каждого ребенка. Прожить на пособие, которое назначили семье, было совершенно невозможно, и он стал добиваться его увеличения. Хождения по инстанциям результата не дали, только после обращения в «Единую Россию» он смог добиться увеличения пособия до 8250 рублей. Однако галопирующая инфляция «съедает» и эти невеликие средства. Прожиточный минимум в связи с этим увеличивается, а размер социальных пособий остается недопустимо низким.
- Сегодня прожиточный минимум в Сургуте для детей составляет
14 тыс. 514 рублей. Я обращался в суд, чтобы добиться увеличения пособия до прожиточного минимума, однако мне было отказано. Я считаю, что категория таких семей выпала из поля зрения российских законодателей, их положение отчаянное. Поэтому я пришел к депутату Госдумы с предложением внести в федеральное законодательство поправки, чтобы дифференцировать размер пособий в соответствии с размером прожиточного уровня, - рассказал корреспонденту «СТ» сургутянин.
Для многих людей депутат - последняя надежда. К нему в поисках справедливости идут и в первую очередь, и в последнюю, когда исчерпаны все возможности достучаться до представителей власти и органов юстиции. Ситуация с Мельниковым как раз из числа таковых.
- Человек прошел по всем инстанциям, но результата нет в силу того, что этот вопрос регулируется федеральным законодательством, - поясняет Александр Сидоров. - Решить проблему можно только внесением определенных изменений и поправок в закон. Я со своей стороны берусь подготовить и передать пакет предложений в отраслевой комитет на рассмотрение, который занимается вопросами социального обеспечения. Для меня как депутата сегодня важно то, что предыдущий опыт работы в должности главы города и омбудсмена дает возможность быстро вникать в проблему и видеть конкретный вариант ее решения. Ведь есть вопросы, которые можно решить точечно здесь и сейчас, а есть вопросы, требующие системного подхода. Вопрос Мельникова как раз из числа тех, к которым необходимо подходить системно и решать на уровне федерального законодательства.
Исключение из правил
В череде обращающихся в этот день был человек, который пришел не с просьбой, заявлением и жалобой, а просто с желанием выразить благодарность Александру Сидорову за оказанную помощь. Этого удобного случая Елизавета Абдуллаева ждала 13 лет. В 2003 году она, будучи беременной, приехала в Сургут как вынужденная переселенка. Долго оббивала пороги администрации и, наконец, решилась обратиться к самому мэру, который и помог не пропасть в чужом городе.
- Ни на что я не надеялась, мало ли таких нас ходит по кабинетам из аулов? Обратилась, написала… и забыла. Но совершенно неожиданно Александр Леонидович откликнулся. Сидоров дал нашей семье шанс на жизнь. И сегодня я намеренно пришла сюда, чтобы выразить огромную благодарность и передать низкий поклон от всей нашей семьи за понимание и сочувствие. И мой ребенок, который родился уже в Сургуте, с ранних лет знает имя человека, давшего нашей семье вторую жизнь. И что бы там не говорили сегодня, но я верю, что мир держится на добрых людях, - уверена Елизавета Абдуллаева.
Опубликованных комментариев пока нет.