«Наша задача – обеспечить торжество закона и справедливости»

Одна из ключевых функций органов прокуратуры – поддержание государственного обвинения в суде. О том, почему задача прокурора заключается не просто в «строгом наказании», а в торжестве закона и справедливости, рассказал заместитель прокурора Югры Александр Чернышев.

– Александр Юрьевич, практически ни одно судебное заседание не обходится без участия работника прокуратуры. В чем на самом деле заключается главная задача государственного обвинителя?

– Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству в судебных процессах по уголовным делам прокурор от имени государства поддерживает обвинение в суде. Он также высказывается о юридической квалификации и мере наказания для подсудимого.
Для этого прокурор, на которого возложены эти функции, должен не только обладать высокими профессиональными знаниями и хорошо знать материалы уголовного дела, но и уметь грамотно отстаивать и обосновывать свою позицию, оперативно реагировать на нестандартные ситуации в судебном заседании.
Главная задача – не просто добиваться строгого наказания любой ценой, а обеспечить торжество закона и справедливости. Наша обязанность – представить суду настолько исчерпывающие и несомненные доказательства вины, чтобы у суда и общества не осталось ни малейших сомнений в правильности вердикта.
Если человек совершил преступление, он должен понести за него заслуженное и соразмерное наказание. Это ключевой принцип правосудия – принцип неотвратимости наказания.

 – Насколько сложно прокурору доказать вину в процессе, ведь сторона защиты часто использует самые разные лазейки?

– Это колоссальная, скрупулезная работа, которая начинается задолго до самого судебного заседания. Выступая в суде, государственный обвинитель должен знать материалы дела до мельчайших деталей. Нужно не просто зачитать обвинение, а выстроить логичную, нерушимую цепочку доказательств: результаты экспертиз, показания свидетелей, вещественные доказательства. 
Мы должны быть готовы к аргументам защиты, уметь оперативно реагировать на новые обстоятельства и мгновенно находить юридически точные ответы. В суде выигрывает тот, на чьей стороне факты и закон.
Наказание должно быть таким, чтобы оно не только карало за содеянное, но и восстанавливало социальную справедливость и предотвращало новые преступления.

– Сколько уголовных дел рассмотрено в Югре в прошедшем полугодии?

– В минувшем полугодии судами рассмотрено более 3 тысяч уголовных дел.
Как и раньше, почти половина всех рассмотренных в судах дел пришлась на долю преступлений против собственности. На уровне прошлого полугодия осталось количество граждан, осужденных за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. В последние годы отмечается рост различного рода мошенничеств.
Наибольшее распространение получили мошенничества в сфере информационно-телекоммуникационных технологий или компьютерной информации с использованием сети Интернет.

– После вынесения приговора заканчивается ли работа государственного обвинителя?

– Государственный обвинитель обязан изучить и проверить законность вынесенного приговора, насколько он отвечает требованиям закона и справедливости. Это необходимо, так как при вынесении приговора судом могли быть допущены ошибки. К примеру, смягчающие или отягчающие обстоятельства были учтены неверно, назначено чрезмерно суровое или мягкое наказание. Эти моменты должны быть изучены государственным обвинителем.
Если приговор не соответствует требованиям закона и несправедлив, государственный обвинитель обжалует его в вышестоящем суде (апелляции).
Далее, опять же с участием прокурора, вышестоящий суд проверяет законность, обоснованность и справедливость решений нижестоящих судов.



В минувшем полугодии апелляционной инстанцией по представлениям прокуратуры отменены и изменены приговоры в отношении 120 лиц.
Приведу пример, когда прокуратура добилась справедливого приговора для виновницы смертельного ДТП.
Ханты-Мансийский районный суд вынес приговор в отношении женщины, которая управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В салоне ее машины находились двое пассажиров. В результате аварии погибла 6-летняя девочка, еще одна пассажирка получила травмы.
Суд первой инстанции назначил виновнице трагедии условное лишение свободы. Не согласившись с чрезмерно мягким наказанием, государственный обвинитель обжаловал приговор в апелляционном порядке.
Благодаря принципиальной позиции прокуратуры суд второй инстанции отменил условное наказание и приговорил виновную к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, а также лишил ее права управления транспортным средством на 3 года.

– Как обстоят дела с рассмотрением уголовных дел с участием присяжных заседателей?

– Уголовные дела с участием присяжных заседателей рассматривают как окружной суд, так и районные суды.
Численный состав коллегии присяжных в окружном суде составляет 8 человек, в районном – 6, а также всегда присутствуют наравне с ними запасные присяжные, как правило, от 2 до 4 человек.
В этом году с участием присяжных заседателей суды автономного округа рассмотрели четыре уголовных дела. В настоящее время с участием присяжных заседателей рассматривается 9 уголовных дел.
К примеру, в Сургутском районе по уголовному делу в отношении жителя Пермского края, который с наркотическими средствами массой почти 1 кг прибыл в город Сургут, где намеревался их распространять, коллегией присяжных заседателей вынесен обвинительный вердикт.
Государственный обвинитель представил исчерпывающий объем убедительных доказательств, который позволил присяжным признать его виновным в сбыте наркотиков в особо крупном размере. При нашей активной позиции суд назначил наркосбытчику наказание в виде 15 лет лишения свободы.
Или еще один пример. Няганским городским судом на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей вынесен приговор в отношении местного жителя, который в ходе ссоры избил своего знакомого до смерти.
Осужденный пытался доказать, что он не был на месте преступления и не избивал погибшего. Однако государственный обвинитель, представив конкретные доказательства, проведя их скрупулезный анализ и выступив с яркой речью в прениях, доказал присяжным, что подсудимый совершил преступление. Судом виновному назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы.

– Каким образом привлекаете к работе гособвинителя новых молодых работников? Есть ли стимулы для действующих специалистов?

– Чтобы стать работником прокуратуры, наряду с высшим юридическим образованием нужно также иметь желание работать в этой профессии, а также хорошо ориентироваться в действующем законодательстве.
Для уже действующих работников есть дополнительные мотивирующие факторы, в том числе система мер поощрения. Например, ежегодно у нас проводится конкурс на звание «Лучший государственный обвинитель».
В завершение хочу отметить, что оглашение приговора – это победа справедливости. Когда потерпевшие – будь то обманутые люди, жертвы преступлений или их родственники – видят, что злоумышленник понес заслуженное наказание, они понимают: государство и закон способны их защитить. В этом и заключается суть нашей работы.