В 1964 году работавшая в Приобье Государственная комиссия под председательством академика М.А. Лаврентьева в качестве опорной базы по эксплуатации нефтяных месторождений и дальнейшего освоения крайнего Севера назвала Сургут.
Лес, река и болото
Рабочий поселок неслучайно стал центром проектируемых буровых работ на профилях Средней Оби. Главным аргументом выбора Государственной комиссией базовой площадки для нефтеразведки являлось расположение ее на водной магистрали. Только реки могли обеспечить доставку необходимых грузов и механизмов, а территории, расположенные по их берегам, имели более благоприятные природные условия их разгрузки, размещения и транспортировки. Поэтому все новые поселения Тюменской области располагались на магистральных водных путях. Выбранные площадки будущих городов – Урая, Нефтеюганска, Нижневартовска и других - так же, как в Сургуте, характеризовались спокойным рельефом, залесенностью и некоторой заболоченностью. Эти факторы являются характерными для любой пригодной для строительства площадки в этом регионе.
Сургут имел и ряд других преимуществ. В то время он являлся самым крупным населенным пунктом выбранной территории разбуривания. Был районным центром. Все другие населенные пункты: деревни Юган, Угут, Ачамовы-2, Тюмкины, Каймысовы, Белый Яр, Пилюгино, Сайгатино, Тундрино - располагались на значительном расстоянии друг от друга и насчитывали несколько дворов. Часть из них размещались на реке Малый Юган, которая являлась судоходной только в период высокого стояния вод на протяжении 450 км от устья до деревни Каймысовы. Коэффициент ее извилистости был достаточно высок, а верховья сильно засорены валежником, карчами и топляком. Кроме того, на реке имелись перекаты, особенно многочисленные в ее верховьях. Все это сильно затрудняло, а местами делало невозможным судоходство и передвижение плавучих буровых установок. Из-за мелководья бурение многих скважин необходимо было производить на берегу.
Полноводная и широкая река Обь, достигающая в районе Сургута ширины более двух километров, имела в этом отношении неоспоримые преимущества перед Малым Юганом. Кроме того, возможность поставки горюче-смазочных материалов и продуктов питания с баз Ханты-Мансийска и Колпашева, расположенных по сибирским меркам на сравнительно небольшом расстоянии от Сургута, еще более усиливали административный потенциал будущей метрополии сибирской нефтегазовой провинции.
Немаловажным фактором стала подробная к тому времени геологическая изученность территории Среднего Приобья. Работа нефтеразведочной экспедиции Фармана Салманова в конце 1950-х годов стала естественным продолжением научных изысканий, начавшихся здесь еще в конце 19 века.
От мнений до утверждений
Первые мнения относительно нефтяного потенциала территории Западно-Сибирской низменности появились еще в 1896 году в работе Н.К. Высоцкого «Очерк третичных и послетретичных организаций Западной Сибири». В ней автор представил первую схему стратиграфии отложений.
В период с конца 1920-х до конца 1930-х годов на территории Сургутского района сторонниками академика Губкина были организованы исследования, которые проводились вдоль русел рек и касались вопросов четвертичных отложений. Наибольшее освещение в литературе получила деятельность экспедиций В.Г. Васильева и Р.Ф. Гуголя. В 1939 году В.А. Николаев осуществил геологическое изучение нижнего течения реки Оби до Салехарда.
В период с 1940-х до середины 1950-х годов работы по поиску нефти и газа в Среднем Приобье продолжались. В тексте «Справки геолого-геофизической изученности района работ проекта Новосибирского треста на производство профильного структурно-поискового бурения в районе Сургута-Тундрино», датированном 1957 годом, содержится мнение его специалистов о том, что «отсутствие прямых признаков нефтегазоносности в районе проектируемых буровых работ еще не может считаться отрицательным фактором в оценке ее перспектив. Признаки нефтегазоносности могут вполне отсутствовать, потому что предполагаемые нижнемеловые отложения залегают на очень больших глубинах – порядка 3000 метров – и имеют, в частности в Ханты-Мансийском районе, небольшие углы наклона пластов. Кроме того, возможные коллекторы нефти и газа перекрыты мощными пачками непроницаемых глин». Было установлено, что центральные районы низменности, в частности Ханты-Мансийская впадина, «являются наиболее перспективными с точки зрения их нефтегазоносности».
Более того, ряд сторонников академика Губкина в «Запсибнефтегеологии» считали, что нефтегазоносность северных районов Западно-Сибирской низменности уже доказана при испытании скважины 2-Р на Колпашевской площади, когда была встречена нефть и высокоминерализованные хлорикальные воды. В 1957 году признаки нефтегазоносности были получены при испытании Александровской скважины 1-Р на Назинской площади в интервале глубин 2342-2310 метров. Из отложений Средней Юры был получен приток нефти с дебетом до 50 литров в сутки. По их мнению, «теперь работа геологоразведки должна быть направлена на поиски коллекторов, способных вмещать в себя нефть и газ».
Тем не менее Флегонт Показаньев писал: «Когда Салманов в июне (мае, - прим. авт.) впервые появился в Сургутском райкоме партии, его доводам о высокой нефтеносности территории верили с трудом». Вопреки сомнениям местных руководителей, уже через неделю после прибытия 13 сентября 1957 года в Сургут Юганской нефтеразведочной экспедиции ее руководитель Ф.К. Салманов, выступая на IХ партийной конференции Сургутского района, вдохновенно говорил о масштабах предполагаемого бурения на его территории, местах строительных работ по устройству жилых и производственных зданий, объемах их финансирования. Свое яркое выступление Ф.К. Салманов под аплодисменты делегатов завершил историческим выводом: «Здесь будет создано третье Баку!».
Опубликованных комментариев пока нет.