СИБУР не только возместил, причиненный ущерб в Югре, но и вложил собственные средства в экологию

В этом году компания СИБУР выделяет 1,6 млрд рублей на комплексную экологическую программу по охране водных ресурсов. Из открытых источников известно, что только за последние пять  лет компания инвестировала в охрану окружающей среды 18 млрд рублей, 10 из которых пошли на охрану водных ресурсов.

Напомним, Росприроднадзор оценил ущерб от аварии на подводном трубопроводе компании «СибурТюменьГаз», которая произошла в начале марта 2021 года на Оби под Нижневартовском, в 284 млн рублей.

Напомним, воздействие на акваторию Оби оказало чуть более 22 тонн газовой смеси. 
Не подтвердились данные ни о большем объёме газа, попавшем в реку, ни о массовом замора рыбы. 

Компания согласилась с предъявленным Росприроднадзором иском на сумму 252 340 697 рублей за причинение вреда Оби и на сумму 31 647 021 рубль — за вред атмосферному воздуху. 

В «СибурТюменьГазе» сообщили, что компания уже оплатила штраф и  оказывал всяческую помощь при проведении расследования. Отметим, в компании подчеркнули, что комплексная программа по охране водных ресурсов — один из приоритетов экологической политики «СИБУРа».

Экологи  по итогам расследования происшествия  отметили открытость и ответственность компании, так как СИБУР сразу был на связи со всеми надзорными органами и экологическим сообществом. 

«Нас информировали предоставляли фото и видеоматериалы. Знакомили нас со своими оценками, — отметил руководитель программы WWF России по экологической ответственности бизнеса Алексей Книжников.— А в целом, WWF считает, что с точки зрения экологической политики и открытости СИБУР является прогрессивной компанией».

Что касается  сумм штрафов, то Росприроднадзор формирует их применяя различные надбавочные коэффициенты. Видимо, считают эксперты,  с СИБУРом случилось следующее —  коэффициент взяли по верхней границе, возможно, чтобы другие компании понимали — сколько придется заплатить  в подобном случае. 

Напомним, Ростехнадзор ранее сообщил, что причиной утечки  легких углеводородов на Оби  мог стать дефект, допущенный на этапе строительства продуктопровода  независимым подрядчиком.