Сургуту остро не хватает денег на благоустройство общественных пространств

Везде или нигде? Жаркие споры разгорелись на заседании постоянного комитета по бюджету Думы Сургута по вопросу строительства городских парков и скверов.

В условиях растущего бюджетного дефицита администрация перераспределила расходы на благоустройство, из-за чего соответствующие работы во многих частях города, запланированные на текущий год, так и не начнутся. В частности, из статьи расходов исчезли скверы по ул. Республики и в микрорайоне № 43, за которые голосовали сургутяне. Средства перераспределены на строительство парка в микрорайоне № 38.

Этот факт возмутил депутата Богдана Гужву.

«Я не против сквера в 38-м микрорайоне, я за то, чтобы скверы также появились по улице Республики и микрорайоне №43, чтобы соблюсти ранжирование согласно рейтинговому голосованию сургутян», — обратился к чиновникам депутат.

Зампредседателя думы Сургута Артем Кириленко позицию Богдана Гужвы не только поддержал, но и дополнил.

«Город заказывает очень много проектно-изыскательских работ по объектам благоустройства. Объекты нужны, но в целом это неэффективное расходование бюджета. Сейчас у нас должны быть проекты парка «За Саймой», стоимость строительства которого составит ориентировочно миллионов 800. Но финансированием это строительство не обеспечено. Похожая история с благоустройством западной части города — парк «Кедровый лог» и прилегающие территории. Там общая стоимость будет еще больше. Но когда она появится в бюджете — тоже большой вопрос. По программе «Формирование комфортной городской среды» на благоустройство парков и скверов из бюджета трех уровней Сургут получает около 300 миллионов рублей ежегодно», — отметил вице-спикер.

«Недоделана центральная площадь города, на которой для того, чтобы она стала функциональной, должны появиться нестационарные торговые объекты, потому что к местам их расположения подведена вся инженерная инфраструктура. А принять в эксплуатацию площадь, на которой электрощиты заведены во временные сараи, мы не сможем даже с точки зрения безопасности. Отсюда вопрос: почему мы продолжаем тратить десятки миллионов рублей на проектирование новых объектов в то время, когда нет средств закончить начатые? И где мы будем искать деньги на собственно выполнение работ? Сейчас администрация хочет заказать еще два проекта, помимо тех, которые уже готовы, но финансово ничем не обеспечены», — добавил Кириленко.

На справедливое замечание депутатов у представителей администрации ответа не нашлось.

Депутат Евгений Барсов предложил решить проблему очень просто: остановить строительство всех парков и перенаправить средства на ремонт дворов и междворовых проездов.

Но формально здравая идея не соответствует букве закона — строительство парков финансируется из федерального и регионального бюджетов по федеральному проекту. И перенаправить эти деньги на ремонт дворов попросту нельзя.

«Забрать со строительства парков и скверов город может только свою долю (участие в федеральной программе предполагает финансирование, в том числе, и из бюджета муниципального образования). Но будем иметь полный набор санкций за невыполнение федеральной программы», — объяснила директор департамента финансов Елена Дергунова.

В итоге депутаты решили оставить ситуацию с благоустройством общественных пространств пока так как есть, но поручили администрации посчитать: сколько точно денег необходимо городу, чтобы привести в порядок все дворы и междворовые проезды.