Уголовное дело в отношении экс-главы Сургута обрастает новыми подробностями

22 апреля в городском суде началось рассмотрение одного из самых резонансных дел последней пятилетки. На скамье подсудимых оказался бывший глава Сургута Дмитрий Попов, которого следствие обвиняет сразу по нескольким статьям. В частности, ему инкриминируют превышение, а также злоупотребление служебными полномочиями. Потерпевшей стороной в деле выступает администрация города, бюджету которого, якобы, подсудимый нанес существенный ущерб.

Предварительное слушание состоялось в понедельник днем. Ближе к намеченному времени первым к зал суда подошел адвокат экс-главы Сургута Владимир Яремаченко. Он тоже бывший сотрудник городской администрации и в декабре усилил команду защиты Дмитрия Попова. Всего же доказать невиновность экс-главы пытаются три адвоката. На входе Яремаченко и его подзащитного встречали журналисты городских и региональных СМИ. Отвечая на вопросы представителей прессы, бывший мэр отметил, что не видит состава преступлений в том, в чем его обвиняют.

— Там не то что состава преступления нет, там, по сути, даже события преступления нет. Все эти решения были абсолютно публичными, в каждом документе есть листы согласования. Специалисты администрации, отвечающие за свои направления деятельности, ставили свои подписи, — утверждает Дмитрий Попов.

Прессе быть

На первое слушание представители администрации города, как потерпевшая сторона, к слову, не явились. Заседание могло пройти и без присутствия журналистов. Против этого в самом начале рассмотрения выступила сторона гособвинения, аргументировав свою позицию тем, что в ходе разбирательств будут озвучены персональные данные участников процесса, да и просто — журналисты и камеры, мол, будут всех отвлекать. Сторона защиты, в свою очередь, напротив настояла на присутствии средств массовой информации. В итоге судья разрешила СМИ остаться.

— Понятно, что стороне обвинения публичность не нужна, дело ведь резонансное, а вот мне, наверное, присутствие СМИ необходимо. Не буду оценивать позицию обвинения в данном вопросе и тем более как-то судить о ней. Не моя компетенция, — подчеркнул после первого заседания экс-глава Сургута.

Второе заседание по делу Дмитрия Попова состоялось на следующий день. Несмотря на то, что оно по-прежнему оставалось открытым для СМИ, количество представителей прессы значительно поубавилось. Зато впервые в зале суда появились сотрудники администрации города, как потерпевшая сторона. От мэрии подошли председатель комитета по имуществу Сергей Пешков и специалист правового управления Иван Тарасов. Последнему, правда, пришлось позднее покинуть зал суда, так как выяснилось, что он проходит по делу как свидетель стороны обвинения.

Продолжить в судебном порядке

В самом начале слушаний судья Сургутского городского суда Татьяна Слюсарь озвучила свой вердикт по поступившему от стороны защиты ходатайству. На первом заседании адвокаты Дмитрия Попова обратили внимание на то, что в материалах есть пробелы, которые мешают всестороннему рассмотрению дела. В частности, отсутствуют несколько важных томов, которые помогли бы по иному взглянуть на общую картину. В виду этого защитники экс-главы попросили вернуть дело обратно прокурору.

— Были выделены безвозвратно восемь томов и плюс еще несколько материалов, которые упоминаются в рамках расследования. К данным материалам у нас просто нет доступа, поэтому трудно дать какую-либо оценку, — отметил Владимир Яремаченко в комментарии «Сургутской трибуне». 

Однако судья отказала в удовлетворении ходатайства, и далее в зале заседаний были озвучены обвинительные заключения. После оглашения каждого эпизода слово предоставлялось как подсудимому, так и его защите.

Напомним, что Дмитрию Попову инкриминируют нанесение ущерба бюджету города вследствие подписания невыгодной сделки по продаже муниципального песка, неправомерной выплаты субсидии совхозу «Северное», а также злоупотребление должностными полномочиями. Последнее касается покупки городом помещений для билдинг-сада в доме на улице Профсоюзов, которые оказались для этого неприспособленными. По все трем эпизодам подсудимый вину не признал. Так, в частности, по делу о приобретении недвижимости для дошкольного учреждения сторона защиты отметила, что средства на эти цели выделялись из казны региона. 

— В обвинении указано, что мой доверитель совершил незаконное расходование муниципальных денежных средств и причинил ущерб бюджету Сургута. Однако это не так. Деньги были выделены субъектом федерации. Кроме этого, в процессе рассмотрения данного эпизода можно увидеть три письма, в которых моему доверителю рекомендовано приобрести указанные помещения, — утверждает другой адвокат Дмитрия Попова Сергей Харь.

Следующее заседания по делу экс-главы Сургута пройдет в конце мая, и начнется оно с оглашения всех документов. Напомним, что уголовное преследование Дмитрия Попова началось в 2016 году, после чего он сразу сложил с себя полномочия градоначальника. На тот момент его обвиняли в нанесении ущерба бюджету города. Позднее эпизодов стало больше.