В Югре назвали лучших лаборантов химанализа УрФО

На несколько дней автономный округ стал центром притяжения лучших химиков-лаборантов Уральского федерального округа. Их объединил заключительный этап конкурса «Славим человека труда!». Участники боролись за звание лучшего в своем деле.

Две компетенции

Конкурсанты номинации «Лучший лаборант химического анализа» соревновались в двух компетенциях. Пока в Югорске состязались профессионалы, в Ханты-Мансийске задания выполняли начинающие лаборанты. В этом году в компетенции «профессионалы» принимали участие 11 жителей УрФО из 5 регионов: ЯНАО, ХМАО, Тюменской, Свердловской и Челябинской области и 12 начинающих лаборантов из 4 регионов.

Председателем жюри был Сергей Карлов – доктор химических наук, профессор РАН, заместитель декана по учебной работе химического факультета, профессор кафедры органической химии МГУ им. М.В. Ломоносова. Не все участники конкурсной комиссии имеют отношения к нефтегазовой промышленности. Главное – профессиональная химическая деятельность. В комиссию привлекались действующие химики, преподаватели, сотрудники производственных лабораторий или госучреждений.

Два этапа

Конверты с заданиями вскрывала конкурсная комиссия. В 11:00 в Югорске  и Ханты-Мансийске участники получили задания и распределились по рабочим местам. Профессионалы разделилась на две подгруппы: одна выполняла теорию, а другая в это же время – практику, а после обеда они поменялись рабочими местами. Пока первые волнительно перебирали в голове теоретические знания, вторые – настраивалась на продолжительную практическую работу. 

Теоретикам было необходимо решить 30 тестовых заданий и 5 задач за 90 минут. Практиков ждали 2 эксперимента по 90 минут. У профессионалов это определение вязкости масла как нефтепродукта – один из наиболее распространенных анализов, и определение хлоридионов в воде. Как говорят члены жюри, работа не сложная, но учитывали технику выполнения, которая влияет на результат эксперимента. А начинающим лаборантам было задано определить качество воды, а именно – её жесткость комплексонометрическим методом и содержание хрома в воде, используя спектрометр.

– Одна из самых распространенных ошибок – неверный отбор аликвоты – мерной посуды. Еще конкурсанты забывают, что в аккредитованных лабораториях учитывается окружающая среда: такие показатели как температура, давление, иногда – напряжение сети. И у кого-то из-за волнения бьется посуда, разливаются жидкости – это все тоже фиксируется как «минус», – поделилась подробностями Ирина Сологубова – член конкурсной комиссии.

У каждого конкурсанта – свои страхи. Кто-то больше переживал за теорию, кто-то за практику. Одни боялись допустить ошибку в решении задач, другие – в правильности измерений на практике. Обе части требуют абсолютной точности.  

По мнению Сергея Карлова, самое главное для лаборанта – это аккуратность в работе. Именно этим качеством должен обладать хороший лаборант.

– Ключевое слово во всех критериях оценки комиссии  – «аккуратность»: аккуратное прибавление реагентов, аккуратное использование секундомера для точного определения времени. Конкурсант должен грамотно записывать результаты, они должны быть проверяемы, – рассказал о тонкостях работы комиссии почетный гость.

Множество возможностей

Примечательно, что среди 11 участников – ни одного мужчины. Но члены комиссии уверены, что это просто совпадение. У химиков не наблюдается преобладание к определенному гендерному типу. Трое из компетенции «профессионалы» участвовали в конкурсе уже второй раз.

– В этот, как и в прошлый раз, впечатления от конкурса только хорошие, организация на высшем уровне. В этом году мне было сложнее делать практическое задание, потому что я не работаю с анализом на определение вязкости и заниматься этим мне непривычно. Я одинаково волновалась и за теорию, и за практику. В прошлый раз вопросы по теории были сложными, поэтому в этот раз я переживала за нее даже больше, чем за практику. А именно за тестовые знания, – рассказала Альмира Шакирова из Нового Уренгоя.

Цели участия у всех конкурсантов тоже разные. Например, Айгуль Саитова из Тюмени решила испытать  свой организм в условиях стресса, конкурс для нее своеобразная экстренная ситуация. Людмила Обвинцева убеждена, что на таком масштабном мероприятии можно обзавестись полезными знакомствами с коллегами и обменяться опытом. А Лидия Флоча приехала продемонстрировать свои знания и учения.

Лучшая среди молодых лаборантов

20 марты все участники собрались на торжественной церемонии закрытия в Ханты-Мансийске, где подвели итоги конкурса, и назвали имена победителей.

В номинации «Лучший лаборант химического анализа» в компетенции «начинающие лаборанты» первое место заняла студентка Югорского госуниверситета – Екатерина Полиенко. Девушка учится на 5 курсе по направлению «фундаментальная и прикладная химия». Студентка начала готовиться к заключительному этапу федерального конкурса, сразу после победы в окружном. Когда была выслана характеристика конкурсных заданий, девушка принялась повторять профессиональную литературу. 

«Темы, которые изучала на первых курах, уже позабылись и я не все успела освежить в памяти. Поэтому в некоторых вопросах были сомнения. А практическую часть выполнять было не сложно», – рассказала Екатерина.

Второе место также досталось студентке ЮГУ – Дарье Тихоновой. Третьей среди призеров стала Светлана Васильчук из Озерского технического колледжа. Как заметили члены конкурсной комиссии, студенты вузов сильны в теории, а представители ссузов показали отличные результаты в практической части конкурса.

Лучшая среди профессионалов

Лаборант из поселка Приозерный – Лидия Флоча стала лучшей в компетенции «профессионалы». Она также при подготовке уделила много времени повторению теоретической базы.  Начала готовиться сразу, когда оргкомитет прислал темы. А вот за практику волновалась не сильно, так как с ней сталкивается на работе.

– У нас, на базе «Тюмень Трансгаза», проводятся подобные конкурсы, правда не сталь крупного масштаба, но небольшой опыт есть. Я бы не сказала, что задания были заоблачными и сильно сложными, но подумать пришлось. Проблем не возникло, так как нам были предоставлены темы для подготовки. Человеческий фактор мог принести сюрпризы – в практической части все делается руками и нельзя допустить и лишней капли, – рассказала о тонкостях подготовки Лидия Флоча.