«За полтора часа познаешь мир»

Сообщество любителей так называемого «умного» кино в Сургуте образовалось около трех лет назад. Все они сплошь энтузиасты, которые стремятся научить людей «смотреть фильмы между слов». То есть, пытаться понять замысел режиссера. Их интересует только качественный кинематограф — картины, которые заставляют размышлять. От кассовых блокбастеров и низкосортных комедий отказываются. А вот фильмы, которые, скорее всего, не получили какого-то широкого общественного резонанса или признания у массового зрителя, интересны. Понимать то, что лежит не на поверхности реплик главных героев, сургутян учит основатель киноклуба Светлана Ескина.

— Светлана, как появилось киносообщество и для чего его создали?
— Три года назад я работала в «Галерее кино». Мы периодически устраивали кинопоказы, но как такового киноклуба у нас не было. А хотелось сплоченной аудитории. Начали искать — появились энтузиасты. Создали группу в Вайбере. И там мы стали писать о спецпоказах. Постепенно группа разрасталась, добавлялись друзья друзей. Сейчас у нас очень разношерстная, разновозрастная и разнофинансовая аудитория. Нас объединяет любовь к кинематографу. Мы, кстати, пишем в группе не только про фильмы, но и про другие культурные события. Выкладываем афиши, пресс-релизы, анонсируем выставки. Это дело моей жизни, я люблю этим заниматься. Сама люблю смотреть кино, читать о нем. Говорить о нем при каждом удобном случае и нести культуру в массы. Скажем, быть просветителем в плане кино и культуры.
— На какие фильмы в афишах обращаете внимание?
— Мы ориентированы на то, чтобы смотреть интеллектуальное кино, кино для умных, фестивальное кино. К сожалению, любящих такое кино не так много, как хотелось бы. В Сургуте два года назад один из активистов Константин Бороздин устраивал такие кинопросмотры с обсуждениями. Проект назывался «Смотри и учись». Но там смотрели кино, более понятное для массовой аудитории. Были фильмы, которые взяли призы на Оскаре разных лет. После просмотра обсуждалась психология кино. Костя переехал в Москву, но, скорее всего, проект опять возродится, просто будут уже другие спикеры. Очень хотелось бы.
— А что такое умное кино?
— Умное — которое заставляет задумываться. Человек думающий, если у него есть за спиной насмотренность, в любом фильме найдет что-то важное и ценное. Умное кино — 
фестивальное кино, зачастую оно сильно отличается от всего остального кинематографа. Оно не для массового зрителя. У нас был проект «Киносреда». Мы собирались в «Камертоне» и смотрели фильмы. Тоже начинали с более сложного кинематографа, потом сделали вывод, что все-таки это сложновато для большей части зрителей. Стали смотреть картины, более понятные для восприятия. Пытались их обсуждать. Перед началом я рассказывала какую-то информацию, потом был просмотр и затем обсуждение. Но эта непростая форма. Люди стесняются говорить, опасаются высказываться. Отзывы сводятся лишь к «понравилось» или «ой, замечательный фильм», «заставляет задуматься» — это вообще любимая фраза. Еще была площадка в «Порту» — киноклуб «ЧБ». Мы смотрели только черно-белые фильмы разных лет. Фильмы были интересные, но чем интеллектуальнее картина, тем меньше спрос. Собиралось не так много людей, как хотелось бы.
— Сейчас подобные встречи проводятся?
— В галерее «Стерх» два раза в месяц я читаю кинолекции. Начали мы с истории кинематографа и пытаемся сейчас подключиться к выставкам, которые проводит галерея. Этот проект нацелен на сплочение творческого кластера Сургута — людей, интересующихся не только кино, но и современным искусством. Этот арт-проект включает лекции, экскурсии по выставке и завершается кинолекцией.
— Как научиться читать замысел режиссера?
— Нужно обязательно готовиться. Я даже посвятила этой теме одну из своих лекций «Как научиться смотреть фестивальное кино». Конечно, универсального списка фильмов к просмотру нет. Но мы видим в сети топ-10, топ-100… Это не значит, что посмотрел их и сразу стал разбираться в фильмах. Но строить свой багаж знаний о кинематографе лучше на классике. Ну и перед просмотром обязательно нужно посмотреть, почитать, поузнавать, что это за фильм, режиссер, какая студия, миссия, зачем этот фильм сделан и какую задачу преследовал режиссер. Когда я работала в «Галерее кино», то всегда говорила, что можно написать не одну диссертацию, как зритель выбирает себе фильм. Зачастую это случайный выбор! Человек приходит, тычет практически пальцем в экран — 
и идет на тот фильм, что удобен по времени. Но если это интеллектуальное кино, а человек неподготовленный? Ему непонятен сюжет, и рождается неприятие фильма и режиссера. Так делать нельзя. Если читать сначала критиков, то можно понять: сюжет тебе будет неинтересен. После критиков тоже будут рождаться и свои выводы, но они могут и разъяснить какую-то непонятную ситуацию, символы, задумку.
— Для чего нужны все эти обсуждения? В спорах рождается истина?
— Обсуждать кино необходимо, потому что взгляд со стороны всегда полезен. Находишь для себя новые ракурсы, на какие ты никогда, может, и не обратил бы внимания. Каждый воспринимает картины сквозь призму собственного «я» и своего опыта, интеллектуального и жизненного. Зачем смотреть фильмы? Это как читать. Зачем читать книги? Чтобы познавать мир. Но книгу можно читать 1, 2, 5 месяцев. А фильм — час, два, три максимум. И при этом познавать мир и расширять свое сознание.
— А как дела у нас с местным кинематографом? Достойно внимания?
— В Сургуте есть слепой режиссер Александр Монтов. Мы его фильмы показывали. В Сургутском районе — Стас Крючков. Его работы тоже демонстрировали в «Порту» и в «Галерее кино». Не скажу, что какое-то такое крутое сообщество кинематографистов и режиссеров есть в Сургуте. Но есть имена, которые на слуху. Если к нам будут подключаться молодые ребята — это хорошо. Многие хорошие кинематографисты выходили из кинокритиков, киноведов. Это прослеживается во Франции. А потом это пошло уже по всему миру, и представители профессий, которые писали о кино, начали его снимать. Они по-новому повернули кинематограф.