Политическое произведение

Большие итоговые пресс-конференции президента, начинавшиеся в свое время в жанре стандартного официального мероприятия, постепенно приобрели форму политической коммуникации, пограничную с драматургией некоего художественного произведения. В нем своя завязка, своя фабула, неожиданные сюжетные повороты и даже катарсис. 

Главный герой и автор
Мы судим об игре главных и второстепенных персонажей, оцениваем достоинства текстов диалогов и остроумие реплик, профессионализм сценаристов и особенности режиссуры. Мы сопереживаем главному герою и негодуем по поводу злодеев, которые своими неприятными вопросами строят ему козни. И похоже на то, что президент не только главный герой, но в значительной мере является и автором этого произведения. Во всяком случае, личное влияние Владимира Путина на сценарий и тональность пресс-конференции несомненно. Это очень сложное дело – отвечать на вопросы в течение нескольких часов, даже физически тяжелое, однако, несмотря на это, видно, что президент делает это с удовольствием.

цитата
«Показательно, что во время пресс-конференции Владимир Путин постоянно ломал сценарий, предлагаемый его пресс-секретарем и ведущим конференции Дмитрием Песковым»

Попробуем дать объяснение. Наш вариант политической системы в форме суперпрезидентской республики предоставляет главе исполнительной власти России огромную власть. Пусть не монархическую, но близко к этому. Вот только такая власть всегда имеет оборотную сторону – зависимость правителя от круга советников, помощников, друзей и прочих. Всех тех, кто стоит между этим правителем и народом. Тех, кто готовит и подает информацию, трактует новости, готовит проекты решений и так далее. Причем этот круг не один, их несколько: ближний, дальний, средний… Конечно, все они зависят от него, но и он оказывается зависим от них. Отсюда стремление вырваться из этого круга, встретиться лицом к лицу с народом. Вспомним легенду о Гарун-аль-Рашиде, который любил, переодевшись, побродить по столице, поговорить с простыми людьми. История и литература дают немало подобных примеров. Сегодня это сделать гораздо проще, обратившись на пресс-конференции через телевидение и интернет напрямую к миллионам людей.
Люди из кругов
Показательно, что во время пресс-конференции Владимир Путин постоянно ломал сценарий, предлагаемый его пресс-секретарем и ведущим конференции Дмитрием Песковым. Конечно, Песков - доверенный человек, человек из ближнего круга. Но опять-таки круга. Поэтому президенту важно доказать, что он ни от пресс-секретаря, ни от кого-либо не зависит. Причем, возможно, даже доказать это не столько им, сколько самому себе. Поэтому Путин перебивает ведущего, даже иронизирует над его попытками контролировать ход событий и сам раз за разом определяет, кто будет задавать следующий вопрос.
Сам характер большинства вопросов, которые задавались президенту, был не очень профессиональным с журналистской точки зрения. Скорее это были вопросы, которые стали бы задавать обычные люди. Но именно этого и требовал жанр.
Конечно, это был интересный и нужный разговор. Интересный и нужный для журналистов, присутствовавших на конференции, для миллионов телезрителей, для регионов, проблемы которых затрагивались в ответах президента. Но рискну предположить, что он был еще более нужен Владимиру Путину. Посмотреть в глаза людям, подпитаться их энергетикой и поверить, что опереться он может не только на ближний круг, но и на тех, кого принято называть народом. Это дорогого стоит, и ради этого стоит напряженно поработать несколько часов.
От частного к фундаментальному
Впрочем, далеко не все проблемы можно рассмотреть на пресс-конференции. Ее формат, ее жанр имеет свои ограничения. И это еще одна причина, по которой Владимир Путин чувствует себя на пресс-конференциях комфортно и уверенно. Системные проблемы здесь почти не поднимаются, разговор достаточно быстро переходит на дела в регионах. Пусть дела очень важные, затрагивающие судьбы и насущные проблемы большинства людей, но все-таки частные. И поэтому, в принципе, разрешаемые.
Но вот как ответить на вопросы фундаментальные? Например,  о причинах снижения уровня доходов населения. Со слов президента выходило, что причины этого снижения носят временный характер и связаны со снижением цен на нефть, режимом санкций и прочим. Причем уже наметились тенденции изменений в лучшую сторону. Может быть, это и так. Но, может быть, и нет. Возможно, что это снижение связано с выбранной сырьевывозящей моделью экономического развития. Но производство сырья, будь то углеводородного, будь то сельскохозяйственного, автоматически предполагает дешевый и низкооплачиваемый труд. Конечно, за счет природной ренты и перераспределения ее через социальную систему можно до определенной меры нивелировать эту проблему, но именно  до определенной меры, которая весьма подвержена колебаниям цен на ту же нефть.
Еще одна системная проблема – финансовая политика. Владимир Путин похвалил деятельность Центрального банка  и указал меры, которые должны повысить эффективность банковской системы. Но вопрос в том, в каких целях эта эффективность используется. Пока что финансовая политика правительства и ЦБ блокирует любые попытки развития реального сектора экономики.
Наконец, президент отметил снижение оттока капитала из страны. Но это не снимает другую проблему – непомерно большую долю национального дохода, используемую крупными частными собственниками в целях личного потребления. Кстати, на пресс-конференции задавался вопрос о дорогой недвижимости, принадлежащей одному из высокопоставленных чиновников. Владимир Путин совершенно справедливо заметил, что это достаточно частный случай. Действительно, применительно к одному чиновнику – частный случай, а применительно к проблеме использования национального дохода не в интересах развития общественного производства, а в интересах сугубо личных - проблема социально-экономическая и политическая.
Остается пожелать, чтобы помимо традиционных предновогодних пресс-конференций в репертуаре власти появились встречи, на которых озвучивались бы и системные, фундаментальные проблемы.