Равнение на прибыль

В последние годы идут активные дискуссии по поводу структурной реформы российской экономики, преодоления ее ресурсной и сырьевой  ориентации.

Ослабление рубля стало одним из основных факторов увеличения инфляции и, как следствие, способствовало снижению реальных располагаемых доходов населения и долговременному охлаждению потребительского спроса.

Экономический рост в России в 2000-х годах связан с перераспределением налоговой нагрузки в нефтяной сектор и введением в 2002 году НДПИ. Налоговая реформа также способствовала увеличению собираемости налогов и стимулировала экономический рост.

Основные направления экономической политики отражены в стратегии социально-экономического развития Российской Федерации разрабатывается и корректируется на основе ежегодных посланий Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации.

Президент РФ в Послании 3 декабря 2015 года предложил гарантировать стабильные налоговые и другие базовые условия для инвесторов, которые готовы вкладывать средства в проекты импортозамещения. С помощью механизма, как специальный инвестиционный контракт, в рамках реализации которых предоставить право регионам снижать до нуля ставку налога на прибыль.

Кроме того, Президент предложил сделать рост объемов несырьевого экспорта одним из ключевых показателей деятельности отраслевых ведомств, да и Правительства в целом.

Для выработки предложений нужно понимать текущее развитие экономики и ее отраслевую структуру.

Структура экспорта оставляет желать лучшего, и она не улучшается. Доля минеральных ресурсов (нефть, нефтепродукты, газ, угль, руды) выросла с 42,5% в 1995 году до 71,6 в 2013 году.

Это контрастирует со структурой глобальной торговли, в которой доминируют промышленные товары – 69,3% в общем мировом экспорте, а у лидера мировой торговли – Китая – этот показатель достиг 93%. У России лишь 14,3% экспорта приходится на промышленную продукцию.

Для восстановления темпов роста российской экономики необходимо проводить структурные реформы.

По моему мнению, приоритетом в реализации экономической и промышленной политики в Российской Федерации должна стать сельское хозяйство, электроэнергетика и обрабатывающая промышленность: 

• химическая и нефтехимическая промышленность,
• машиностроение и металлообработка (50-60 % оборудования в ТЭК импортное),
• авиационная промышленность (до 2014 года потребность в гражданских самолетах оценивалась в 150 в год, при этом в России производили 12-15. Средний возраст техники – 15 лет. Авиакомпании были вынуждены приобретать за рубежом старые самолеты в лизинг в валюте, что при девальвации рубля привело к банкротству компаний и необходимости государственной поддержки) ,
• судостроение (всем известна ситуация с Мистралями),
• деревообрабатывающая промышленность (Югра имеет хорошую ресурсную базу и потребность в приобретении оборудования),
• промышленность строительных материалов (Россия производит 1% полимерной продукции от мирового объема),
• лёгкая промышленность (приоритет синтетические ткани и материалы),
• пищевая промышленность (запретить использование пальмового масла, страдают как производители натуральных молочных продуктов, так и потребители. Половина мирового объема произведенного пальмового масла потребляется в России. При этом Россия обеспечивает себя на 50 % сырьем для молочной продукции),
• медицинская промышленность (снижение зависимости от импортной продукции).

Предлагаю увеличить темп роста валового регионального продукта в ХМАО - Югре за счет развития отраслей экономики:

- электроэнергетика (в части внесения предложений по увеличению экспорта электроэнергии в другие регионы РФ).

- нефтегазохимия (горюче-смазочные материалы, пластмассы, химические волокна, каучук)

- выпуск готовой промышленной продукции (полимерная продукция, товары народного потребления, строительные и отделочные материалы, мебель, шины и запчасти для грузовых и легковых автомобилей, спецтехники и т.д.).

Необходимо увеличивать количество приоритетных инвестиционных проектов автономного округа. 
Для изменения структуры ВРП ХМАО - Югры  необходима поддержка федеральных органов государственной власти.