Борис Хохряков: «Сегодня все мы получили возможность стать частью российской истории»

Накануне дня голосования по поправкам в Конституцию Российской Федерации председатель Думы Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Борис Хохряков ответил на вопросы, поступающие от журналистов средств массовой информации и жителей округа через социальные сети.

— Борис Сергеевич, накануне основного дня голосования по внесению поправок в Конституцию Российской Федерации, всё больше вопросов приходит в ваш адрес. Скажите, по какой причине лично вы считаете необходимым прийти на участок для голосования?

— Знаете, я мог бы сейчас многое сказать — как руководитель законодательного органа государственной власти региона, как секретарь Регионального отделения партии «Единая Россия», — о том, что обновленная Конституция — это стратегический маршрут движения России, что принятие поправок станет фундаментом, на котором базируется целостность страны, что это укрепит суверенитет России, что голосование — это гражданский долг. И все это будет правдой. Но я хочу сказать о своей личной причине. Причине, по которой я, Борис Хохряков, югорчанин, россиянин, отец, дед, глава семьи поддержу принципиальную позицию нашего президента о том, что россияне должны высказать свое мнение. Для меня в этом вопросе нет интриги, сомнений или двойных стандартов. Для меня голосование — это мой вклад в будущее. В будущее суверенной России, будущее процветающей Югры, в будущее моих земляков, наших детей и внуков. И я готов взять на себя ответственность за то, в какой стране мы будем жить. И потом, это голосование отнюдь не рядовое. Не хочу упустить возможность лично принять участие в уникальном, можно сказать, историческом событии. И сегодня мы все получили такую возможность — стать частью истории, выразив свою позицию.

— Сегодня очень часто можно услышать мнение, что, если уж и голосовать, то на выборах, а эта процедура общероссийского голосования надуманная и смысла в ней нет никакого. Как вы считаете, имеет ли право на существование такое мнение?

— Скажу так: не вижу смысла противопоставлять голосование по поправкам в Конституцию и голосование на выборах. И одно, и другое — чрезвычайно важно. Голосуя на выборах, мы голосуем за конкретного кандидата, который конечно, в своей предвыборной программе будет много чего обещать своим избирателям. Но есть такая шутка: «Обещать — не значит жениться». А голосование по поправкам — это обновление нашего основного закона. Предлагаемые поправки способствуют становлению социального государства, социальные обязательства государства становятся нормой прямого действия. Вдумайтесь, в Конституции прямо закрепляется, что МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума, что индексация пенсий, пособий и иных социальных выплат должна быть обязательной, что наша страна должна быть государством социальной справедливости, где справедливость и достойная жизнь — главные ценности, установленные основным законом России. В этом главный смысл обновления Конституции. Так в чем здесь противоречие? Почему или-или? А про политическую активность или равнодушие я скажу так: я счастлив, что мои земляки всегда активны в своей гражданской позиции, и мыслят, и действуют по сердцу и справедливости. А те, кто считают, что их голос ничего не решает — это категория людей, которые относятся к так называемым «диванным аналитикам». Такие люди яростно критикуют жизнь, строй, власть, любые инициативы, но делают это исключительно на собственном диване. А что? Удобно прикрываться тезисом, что я все равно ничего не решаю. Ну, это тоже позиция. Пассивная. И безответственная.

— Борис Сергеевич, не секрет, что есть некая группа людей, объединённых идеей отрицания голосования. Они призывают голосовать против поправок, устраивают акции, направленные на дискредитацию голосования. Что вы думаете по этому поводу?

— Сегодня так много информации о том, какие именно поправки вносятся в Конституцию, что любой желающий без всякого труда может узнать о том, что, например, поправками устанавливается прямая ответственность государства за патриотическое воспитание молодого поколения, развитие культуры и развитие творческого потенциала, сохранение тысячелетней истории, продвижение науки и исследований. Что делают те, кто агитируют против голосования? Умышленно искажают реальность. Зачем? Мне сложно ответить на этот вопрос вежливо. Но я не буду навешивать ярлыки, давая оценку этим людям. Скажу только одно: в истории России во все времена были те, кто выступали против развития, прогресса, против того, чтобы мощь России нарастала. Где они? Какова их участь? Кто вспомнил их добрым словом? А Россия — вот она: сильное, суверенное, мощное федеративное государство с многовековой историей и светлым будущим.

— Голосование по поправкам в Конституцию проходит с 25 июня. Завтра, 1 июля, основной день. Что бы вы сказали тем югорчанам, кто еще не определился со своей позицией в данном вопросе?

— Всем известно, что поправки, предложенные Владимиром Владимировичем Путиным и отработанные специальной рабочей группой изменения в основной закон страны, вступят в силу только если их одобрят россияне. По существу, для вступления поправок в законную силу, не требуется проведения всероссийского голосования, но это принципиальная позиция президента — люди должны иметь право высказать свое мнение. И это право у всех нас есть. А вот воспользоваться им или нет — это привилегия. Привилегия людей с активной гражданской позицией. Что мы получим в случае принятия предложенных поправок? В России появятся конституционные предпосылки для формирования и развития гуманного общества, общества, построенного на ответственном отношении к нуждающимся людям, правам человека, традиционным национальным ценностям, культуре, самобытности народов, населяющих Россию, экологии. Нежелание идти голосовать за это — это нежелание брать на себя ответственность за свое будущее и будущее своих детей.