Борьба с ковидом: Россия vs Европа

Жесткий карантин, который действовал во многих странах, постепенно сменяется более мягкими ограничениями. Однако в Европе продолжается практика локдаунов, которые выливаются в антиковидные протесты. Власти реагируют на них ужесточением законодательства о демонстрациях, используют для разгона протестующих водометы, конную полицию, слезоточивый газ и собак. Волна протестов против ужесточения законов прокатилась в Дании, Великобритании. Больше десяти недель продолжаются массовые протесты в Голландии.
В немецком городе Кассель на улицу вышли около 15 тысяч человек, правоохранители применили водяные пушки, дубинки и слезоточивый газ. Массовые столкновения с полицией недавно прошли в британском Бристоле. В России ситуация иная: люди довольно спокойно и с пониманием отнеслись к мерам, которые приняли федеральные власти для борьбы с ковидом.
На портале «Экспертного клуба» обсудили, чем отличается российский подход к проведению антиковидных мероприятий и введению ограничительных мер от зарубежного.
Итак, в России с 1 апреля 2021 снимают часть карантинных ограничений, причем это решение принимают главы регионов по рекомендации главных санитарных врачей субъектов РФ. Кроме того, руководство региона вправе самостоятельно определять, каким именно учреждениям и заведениям открываться. Однако о полном возвращении к привычной жизни задумываться еще рано. Как минимум масочный режим этой весной останется обязательным.

О просчетах европейской биополитики
Эксперты отметили особенности российского и европейского подхода к проведению антиковидных мероприятий.
Аспирант Института государства и права СурГУ, член РФО, специалист по государственному и муниципальному управлению Лилия Варыгина считает, что причина массовых антиковидных протестов кроется в биополитике, которую порой бездумно пытаются провести в ряде европейских стран. Жесткие ограничения на передвижение граждан, их общение, взаимодействие, грубое подавление мирных демонстраций и другие формы контроля затрагивают как социальные, так и биологические аспекты жизнедеятельности граждан:

– В работах Мишеля Фуко биополитикой называется государственное управление, которое регулирует население через «биовласть» – применение и влияние политики на все аспекты человеческой жизни. Именно этим и характеризуются особенности европейского подхода к проведению антиковидных мероприятий. Это обнаруживается во введении неограниченного чрезвычайного положения в обход конституции. В ситуации военного положения по всему миру мы смогли, с одной стороны, мобилизовать медицинские, общественные и добровольческие организации, а с другой – не допустить диктатуры чрезвычайного положения с тотальным контролем отдельного человека перед лицом государства. Возможность ограниченной работы в период кризиса, быстрое реагирование на изменяющиеся условия, слаженная работа на местах, первая в мире вакцина и бесплатная общедоступная вакцинация – все это дает надежду на формирование коллективного иммунитета и прохождение новой волны заболевания без особых проблем, – заявляет эксперт.

Последний год расставил все на свои места. Развитые страны, проповедующие демократию, политкорректность и толерантность, беспрерывно твердящие о правах и свободах, показали в сложившейся ситуации свое истинное лицо. Постоянные локдауны, драконовские штрафы, жесткие меры, применяемые при разгоне протестов. Пандемия обнажила действия правительств европейских стран.



Две философии современных демократий
Кирилл Медведев, руководитель регионального отделения Всероссийской общественной организации «Молодая гвардия Единой России», считает, что главное отличие российского подхода – понимание целей ограничительных мероприятий:

– История помнит различные эпидемии, и в большинстве случаев все они решались человечеством одинаково – это вакцинация. Собственно, это и отличает наши меры от зарубежных в большей степени. Важно понимать во всех эти мерах ограничения экономическую составляющую. Честно, не припомню, чтобы европейские страны оказали мощную поддержку малому и среднему бизнесу. И могу предположить, что это в том числе стало причиной беспорядков в ряде европейский государств.

Есть и философская сторона вопроса. Связана она с пониманием и построением демократического общества. Если сегодня либеральная общественность и власть во всем мире настроена на большую степень личных свобод и права меньшинств, то российская суверенная демократия за короткое время научилась действовать в интересах большинства. И это во многом отличает наш опыт от опыта западных коллег, отмечает Медведев.
Ковид действительно стал испытанием для всех нас. Самое важное в этой ситуации то, что российские власти трезво оценили проблему и начали проводить правильную политику.

– В связи с тем, что Россия – огромное по площади государство и ситуация в регионах разнится, федеральный центр наделил губернаторов полномочиями по принятию ограничительных мер, исходя из реальной ситуации в регионе. Я считаю, это послужило основным фактором того, что меры, принимаемые оперативными региональными штабами, воспринимались гражданами достаточно лояльно, – подчеркивает председатель АНО «Гуманитарный добровольческий корпус» Эдуард Логинов.

Как быстро выйти из «красной зоны»
Но главным, по мнению экспертов, было то, что российские жители адекватнее восприняли все ограничительные меры и вакцинацию.

– Мы прошли этапы непонимания, страха, отрицания. Массовой истерии не было. У нас, в автономном округе, конечно, было недовольство, но каких-то неадекватных протестов удалось избежать. Благодаря взвешенному подходу губернатора Югры Натальи Комаровой, эффективным и оперативным мерам правительства округа, слаженной работе всех ведомств, добровольческой и волонтерской деятельности, самоотверженности югорских медиков, удалось выйти из «красной зоны» и вовремя приступить к массовой вакцинации. Я считаю, что вакцинироваться нужно, и времени на раскачку и раздумья нет, – подчеркивает Андрей Моргун, заместитель секретаря регионального отделения партии «Единая Россия».

Вспомнили эксперты и опыт Китая, который в начале эпидемии смог быстро организоваться в своих провинциях и избежать больших потерь уже во время пандемии.
Но пандемии приходят и уходят, а жизнь продолжается. Коронавирус стал самым серьезным вызовом, с которым человечество столкнулось в XXI веке. Сегодня мы с надеждой и тревогой всматриваемся в будущее и понимаем: как прежде уже не будет. В сознании людей произошел кардинальный сдвиг, а в обществе – фундаментальная переоценка ценностей. Об этом рассказал Алексей Редькин, директор АНО «Центр правовой поддержки «Югорский советникъ»:

– Ограничения часто вызывают негативную реакцию и недопонимание, но сейчас мы понимаем, что это было правильно. Появился хороший опыт: мы начали активно пользоваться различными программами. Освоили дистанционное образование, дистанционную работу и многое другое. Наверное, самое важное, что мы вынесли из уроков пандемии, – мы сплотились, стали добрее и начали помогать друг другу бескорыстно и иногда рискуя своим здоровьем. Начали больше ценить человеческое общение и стали более отзывчивыми, осознав, насколько мы уязвимы и слабы поодиночке. Только сплотившись, мы сможем победить в нынешней ситуации. Пандемия показала наши сильные и слабые стороны, надеюсь, мы сможем сделать правильный вывод и найти выход из существующих проблем.