Призывникам на заметку

Каждый зарабатывает на хлеб насущный как может — этот современный постулат коснулся и вопросов, связанных с исполнением конституционного долга и обязанности граждан по защите Отечества. Под защитой Отечества прежде всего понимается оборона страны, обеспечение ее суверенитета и безопасности, целостности и неприкосновенности территории. Понятие «ДОЛГ» предусматривает некую моральную составляющую, а понятие «ОБЯЗАННОСТЬ» имеет юридическую природу.

На территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры появился ряд так называемых фирм «радетелей» за соблюдение прав юношей призывного возраста, которые за определенное вознаграждение готовы решить вопрос «законным способом откосить» от армии. На практике дело обстоит иначе, и об этом нужно всегда помнить и хорошо подумать, перед тем, как обращаться к «решалам».
Идя на поводу у таких коммерсантов, каждый юноша, а также его близкие родственники в подавляющем большинстве случаев оказываются обманутыми. И обманутыми как в вопросе потери денежных знаков, так и в вопросе зря потраченного времени, а самое главное — заявители теряют веру в человеческую порядочность и становятся заложниками ситуации, при которой не исключен вариант по вине «решал» быть привлеченным к уголовной ответственности по делу об уклонении от призыва на военную службу.
Хочу отметить, что только призывные комиссии наделены полномочиями законным образом на безвозмездной основе решать вопросы юношей в области исполнения воинской обязанности, только призывные комиссии коллегиально, на основании изучения документов, представленных призывником на призывную комиссию, и только при его личной явке принимают одно из следующих решений:

1. о призыве на военную службу;
2. о направлении на альтернативную гражданскую службу;
3. о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
4. об освобождении от призыва на военную службу;
5. о зачислении в запас;
6. об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Непосредственно при объявлении решения председателем призывной комиссии призывнику, на комиссии может присутствовать и родитель призывника, кроме этого, и наверное каждый читатель со мной согласится, что очень важно и говорит об основательности Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», который стоит на стороне защиты прав призывника, — призывник вправе обжаловать решение призывной комиссии и обратиться в вышестоящую призывную комиссию и в суд, а в случае обращения к «коммерсантам» такую «подушку безопасности» вообще закон не предусматривает.
Денег лишился, вопрос не решил, служить со своими сверстниками не ушел, все планы нарушил, и со следующего призыва все начинай сначала.
Вот как на практике обстоят дела  с так называемыми «решалами» вопросов призывников. Главное для них как можно больше вытянуть на себя потенциальных добровольных пожертвователей на «благое дело», получить по максимуму с них денежных знаков за свои «труды», а потом как получится, куда кривая в течение нескольких месяцев выведет.
Сухие цифры статистики наглядно говорят сами за себя: по имеющейся информации из двадцати трех человек, обратившихся в фирмы, по тем, по кому прошли судебные заседания, принято решений не в пользу заявителей — семнадцать. Шесть исков находятся на рассмотрении.
В заключение хочется предостеречь юношей и их родителей от обращения в такие фирмы, а если вы все-таки обратились к ним и ваш вопрос не решен положительно, как вы хотели и надеялись, не стесняйтесь и не посчитайте за труд обратиться в суд, дабы привлечь мошенников к ответственности и вернуть хотя бы часть потраченных средств.